dopo ardour tre?

oggi vi ho gia parlato di ardour3  in questo post ora vi riporto anche una lista di funzioni che saranno aggiunte nel ciclo di rilasci post ardour 3 nella serie 3.x... come al solito tradotto online:

Messaggio 3,0 lista TODO

Questo è un elenco provvisorio delle funzioni e le modifiche / riprogettazioni per il post-3.0 ciclo di vita. Attualmente sono in nessun ordine particolare:

• Con sede al Cairo tela.
• Crossfade manipolazione migliorata.
• Adottare provvedimenti di gestione.
• Track / comping regione.
• Cartella Brani.
• Meterbridge.
• Record di gestione dei percorsi, inclusa la possibilità di impostare un percorso di registrazione per ogni traccia, indipendente del percorso di registrazione sessione.
• Gestione del colore Regione - Vedere i dati presenti Mantis 2755 (http://tracker.ardour.org/view.php?id=2755).
• Modifica audio in editor esterno.
• Boolean automazione - automazione cioè di pulsanti Mute e altri tasti ON / OFF.
• Regione raggruppamento arbitrario.
• Tempo rampe.
• Fai la variabile velocità controlla più utilizzabile.
• Funzionalità shuttle separato e la velocità di riproduzione - la velocità di riproduzione deve essere una costante tra gli avviamenti e le fermate dei trasporti. Il controllo della corrente per la spola avanti e indietro può rimanere, ma sempre tornare a uno 'Stop' o attualmente impostato 'velocità di riproduzione'.
• LTC inseguimento attraverso qualsiasi ingresso.
• Regioni clonato (audio e midi).
• Traccia video e relativo re-considerevole finestra del monitor video con sovrapposizioni di mostrare, per esempio, Timecode, ADR salviette ecc
• Record di punti definibile all'interno del canale di ingresso mixer cioè o in qualsiasi parte della catena di redirect / plugin.
• Gestione dei media.
• Migliorata misurazione.
  • scale e coloranti.
  • tipi di metro in più.
  • Ref punta configurabili e cambiamenti di colore da abbinare.
  • Configurabile max e min livelli che il contatore mostrerà.
• VCA Style Master Slave e il raggruppamento, con profondità illimitata di nidificazione.
• Compensazione della latenza per gli autobus.
• Multi-risoluzione file di picco.
• Invertire la logica di opacità per le regioni. Cambiare trasparente, che dovrebbe essere disattivata per impostazione predefinita.
• modularizzare Session?
  • spostare i metodi statici nel namespace utilità?
  • spostare metodi vettoriali?
• Migliorare il codice superfici, aggiungere superfici.
• Copia / incolla di regioni e / o pezzi tra istanze?
• Strappare i gruppi per le strisce mixer.
• Fine "si applica alla selezione" - non più clicked_regionview, ecc clicked_trackview come bersagli.
• Tutti i plugin on / off.
• Opzione per la registrazione stereo (o qualsiasi Multi Stream) brani in un unico file, anziché diviso in due (o più) file.
• Automation revisione - compresa l'automazione globale on / off.
• Fai Aux bus più aux-like - sia visivamente e funzionalmente.
• Per Plugins regione.
• Salva con nome ...
• Definire con maggiore precisione ciò che accade quando a caccia di timecode esterni (MTC, LTC, JACK) e le varispeeds timecode o fermate.
• Definire con maggiore precisione cosa succede quando il codice di tempo EBU, SMPTE o Film andare al di fuori della gamma legale ovvero 00:00:00:00 -> 23:59:59:23 / 24/29. Esaminare i due casi di entrambi i timecode inseguimento esterno o no.
• Commento / Osservazione tracce.
• Lasciare fonti regione per essere modificato in modo dinamico.
• Consentire il posizionamento dei media cercando di attraversare a scelta il file system in livelli più bassi.
• Scene - Attuare Scene memorizzazione e il richiamo, ivi compresi la sequenza scena.
• Tema Window Manager che mostra il widget / gli elementi dell'interfaccia utente che i colori devono essere modificate per.
• Larger panning finestra di controllo aperta in grado in ogni panner canali, permettendo un controllo più preciso e più informazioni. In particolare per il panner stereo nuovo.
• Implementare più completa panoramica.
  • Identificare (e nome) i luoghi in cui panning / informazioni di posizione devono essere applicate (es. uscite di ardore, che sintetizzano i punti in autobus), e fornire informazioni sulla posizione insieme ai dati audio, poi pan secondo la configurazione I / O.
  • Lasciare cercatori di essere disconnessi da quanto sopra se, ad esempio, invia bisogno di spostarsi indipendentemente dalla panner percorso principale.
• Opzione per il numero di tracce e hanno tracce jack nomi delle porte includono questa numerazione.
• Shuffle / Ripple revisione modalità di modifica.
• Click di gestione più completa.
  • Possibilità di definire suoni diversi per ogni battito.
  • Possibilità di mettere l'accento sui battiti diversi.
  • Cambiare tempo con velocità variabile.
• Aggiungere tasti di trasporto e un orologio alla sezione monitor.
• Rework ordinamento della lista di regione in schede per notebook nell'editor.
• Lasciare traccia / mixer riordino strip trascinando direttamente sulla pista intestazioni o strisce mixer, compreso il trascinamento multiple non contigue tracce / strisce e farli diventare così a cadere.

Fatto (o in corso)

• Rimuovere / nascondere i file stub - parzialmente attuato 07/2010 - Completato 03/2011.
• Le associazioni dei tasti non legato a voci di menu - parzialmente attuato 08/2010.
• Esportare più le singole tracce - export realizzazione Stem iniziato.
• Unire le regioni (regioni composito) - parzialmente attuati 05/2011.
• Native linux supporto per i plugin VST - Aggiunto 09/2011.
• Selettori di monitoraggio di ingresso - parzialmente completato 10/2011 - 'Cue' ancora da aggiungere.

ecco la pagina di rifermento

cosa manca alle daw di linux?

ciao a tutti.
questo post nasce da un esigenza che ho riscontrato e che continua a persistere su linux, girovagando per il net ho trovato molta gente che la pensa più o meno come me.
il post è un po lungo ma secondo me vale la pena di leggerlo (grazie al piffero lo scritto io :D )

vi ho già parlato del mio scambio di battute su questo argomento col principale sviluppatore di ardour, che continuo vivamente a credere che sia il meglio ora disponibile su linux.

chi ha già conoscenze in campo musicale dovrebbe trovare semplice la lettura di questo post, per chi non lo sa l'unica cosa che c'e da sapere è il midi.
cos'è il midi?
per farla semplice il midi è un protocollo di trasmissione di dati, usato per controllare software o hardware, in grado anche di trasmettere tutte le informazioni necessarie per riprodurre una nota ovvero se tu schiacci un tasto di una tastiera midi che è collegata al computer di per sè non emetterà nessun suono. se tu da un programma apposito, assegni un suono per ogni tasto nel momento che il tasto viene premuto il suono uscirà magicamente dalle casse del pc. la tastiera midi è possibile usarla anche con delle macchine hardware apposite che supportano il protocollo è fanno la stessa funzione del programma sopra descritto.

il punto della situazione è questo:

• su linux puoi registrare?

chiaramente si, hai a disposizione un bel numero di sw a disposizione, e quasi tutti di ottima fattura, l'unica pecca resta trovare un hw che venga riconosciuto senza troppe rogne o da dover patchare a mano per sfruttarlo a pieno.

• su linux puoi fare editing e mixaggio?

si anche questo è fattibile con qualche complicazione in più, infatti mancano ancora molti plugin linux nativi e non credo che usare quelli di window sia la soluzione. però tutto sommato hai quasi tutto il necessario per fare suonare, e anche bene, il tuo disco o il disco che stai registrando in studio.

• su linux puoi creare musica da producer?

questa volta la risposta è un risicato NI(NO+SI). vediamo il perché:
puoi implementare le tue registrazioni con l'uso del midi, ovvero se ti manca uno strumento cercando bene puoi aggiungerlo tramite soundfonts (delle librerie di suoni che contengono uno o più suoni che puoi in parte modificare e risuonare tramite tastiera midi).
il che è molto utile a chi ha una band e deve aggiungere strumenti o creare interamente una base che come obbiettivo ha il suono naturalistico.

• e se io voglio fare musica elettronica?

ecco prima di tutto scindiamo la musica elettronica dal maxigenere con cui si indicano più generi di musica e prendiamo quello che gli accomuna:  

essere  creata con strumenti quali sintetizzatori sonori e campioni di musica precedentemente registrata.

esistono (anche se pochi e ostici) entrambi gli strumenti su linux, ma questo non basta.
per arrivare ad avere un buon livello di musica elettronica servono anche strumenti  veloci con la potenza necessaria, è una buona quantità di midi. 

la migliore daw di linux (ardour) dopo numerosi anni di sviluppo, nella terza major relase, stà implementando adesso l'utilizzo del midi per le tracce  , ma di poter assegnare (come nelle daw riconosciute come le migliori in circolazione) ogni singolo campione ai tasti di una tastiera midi esterna o virtuale non se ne parla.

in tutti i sequencer manca un modulo per poter importare il soundfont midi direttamente dal programma senza usare un modulo esterno. questo comporta una significativa perdita di tempo e di concentrazione. il software in questione e fluidsynth con l'interfaccia grafica qsynth, il programma oltre a permettere il poter mettere poco le mani sul suono ha il difetto che deve subire un restart ogni volta che si decide di usare un soudfont diverso, il che può essere anche molto lento 

mancano dei campionatori per inserire i suoni in wawe e riprodurli sempre tramite protocollo midi in più parti della canzone (pensate esempio i vari suoni della batteria, invece di inserire il suono wawe o mp3 ogni volta che serve basta mettere il quadrettino corrispondente nel piano roll ogni volta che deve battere, senza perdere di qualità e potendo suonare direttamente da un controller midi a pad o a tastiera) o meglio ci sono ma sono esterni anche questi, e con interfacce grafiche inprobili, o molto macchinonse.

il software in questione è linux sampler ma io l'ho provato sul mac è non sono riuscito neanche a capire come funziona, quindi evito di analizarlo. 

 il usare sw esterni comporta anche il dover risettare tutti i collegamenti ogni volta che riapri un programma e non usi un determianto ordine. il avere mille collegamenti esterni comporta anche il dover avere un progetto salvato per ogni programma utilizzato, direi che non è molto favorevole.

 una cosa che ardour 3 dovrebbe inserire ma non si è ancora vista (anche se annunciata) e la tastiera virtuale, ovvero una tastiera che ti permette di avere una tastiera del pianoforte usando la tastiera del pc,

una cosa di cui personalemente sento la mancanza anche se è poco rilevante è la mancanza di un rilevatore di bpm, che mi sarebbe molto utile visto che facendo rap molta gente mi viene in studio con strumentali scaricate di cui è impossibile scoprire i bpm, 

e magari un bella impostazione che ti permette di mettere le automazioni per nota... 

queste sono le principali cose che sento io e che dovrebbero essere risolte (sempre a parere mio) nel tempo più veloce possibile, sicuramente mi è sfuggito qualcosa, e per qualcuno hanno la priorità cose che non ho detto, ma c'e tanta gente che vorrebbe uno sviluppo in questa direzione.
sicuramente quello che serve si può fare e anche senza troppi intoppi, ma sicuramente migliorare la situazione chiede tanto impegno e righe di codice, spero che se qualcuno ha letto questo post abbia capito la situazione, e che se qualcuno può fare qualcosa lo faccia..

cosa da non credere

ciao a tutti oggi vi volevo parlare di un veloce scambio di battute che ho avuto con il fondatore dl progetto di ardour, sequencer open source.

quando mi sono recato nell'apposita sezione del forum per fare presente come sia importante inizare a pensare anche hai producer mi ha risposto non molto diversamente da quanto pensavo, ve lo riporto qua tradotto direttamente da google translate:

@ Gusta: permette di ribadire quello che hai detto solo un po '. Stai parlando del flusso di lavoro associato con la produzione di pop moderno e musica da ballo. La sua non relative a flussi di lavoro visto durante la registrazione di folk, jazz o musica classica (qualunque cosa significano questi termini). La sua non è legato anche il flusso di lavoro utilizzato per creare la musica riconosciuto dai più come migliore musica registrata degli ultimi 30-40 anni, o la maggior parte della musica sperimentale creato oggi.Quindi, per ciò accada, qualcuno deve avere un reale interesse a sostenere lo spirito del tempo così perfettamente rappresentata da Ableton Live (e ora, forse, bitwig). Che qualcuno ha di essere effettivamente uno sviluppatore che vuole lavorare su Ardour. Parlando per me, anche se alcuni di questi strumenti hanno un certo interes per incontrati, io non sono francamente che interessato. Devo ancora incontrare la musica che mi rendo conto che deve la sua forma a caratteristiche specifiche di quello che termine "produzione". Se e quando lo faccio, potrei avere più interessato.Forse qualcun altro vuole correre con questo ...

ok  a parte il fatto che musica pop da ballo o chi sa quale altro genere non importa, perchè questi tool possono essere utili per chiunque faccia musica col computer, ma io dico percè uno che fa musica dovrebbe rispondere con un tono cosi quasi dispregiativo dicendo che lo scopo di questo sw e tenere gli strumenti per fare la musica MIGLIORE e quindi scartare tutto quello che serve per fare quelle ROBACCE sub musicali dove non c'è almeno il suono di una chitarra ma c'è un synth..

ardour è senza dubbio il miglior sequencer opensource, ma quanto ci vorrà prima che sia soppiantato da un prodotto migliore?

già sta nascendo bitwig pare nativo su linux, che per la maggior parte delle ipotesi soppianterà (con un po di tempo) molti sequencer open, perchè sta integrando possibilità che su linux non ci sono mai state, ed è un sequencer di nuova generazione.

oppure basterebbe anche solo che un team di persone cazzute inizino a fare una fork di ardour fatta un po bene per fargli perdere di prestigio... infatti ardour manca ancora di molti tool necessari e funzioni che affida ad altri programmi tramite jack...

il bello è quanto non si rendano conto di quanto è deleteria questa situazione... su linux fare musica è un macello gia solo per l'hw, non incasiniamoci anche per il sw!

Hello everyone today I want to talk about a quick exchange that I had with the founder dl project ardor, open source sequencer.

when I went in the appropriate section of the forum to make this as it is important to also think you inizare producer told me not very different from what I thought, I'll carry here translated directly from google translate:

@ Taste: allows you to repeat what you said just a little. ' Are you talking about the workflow associated with the production of modern pop and dance music. Its not related to workflows seen during the recording of folk, jazz or classical music (whatever these terms mean). Its not even tied to the workflow used to create the music recognized by most as the best music recorded in the last 30-40 years, or most of the experimental music created oggi.Quindi, for this to happen, someone has to have a real interest in supporting the zeitgeist so perfectly represented by Ableton Live (and now, perhaps, bitwig). Someone has to actually be a developer who wants to work on Ardour. Speaking for myself, although some of these tools have a certain interest to meet, frankly I'm not that concerned. I have yet to find the music that I realize that owes its shape to the specific characteristics of what they term "production". If and when I do, I have more interessato.Forse someone else wants to run with this ...

ok apart from the fact that pop music to dance or who knows what other kind do not matter, because these tools may be useful for anyone who makes music with the computer, but I say it take to get one who makes music should respond with a tone almost like saying that derogatory The purpose of this sw and keep the tools to make the BEST music and then discard everything you need to make those sub ROBACCE music where there is at least the sound of a guitar, but there is a synth ..

ardor is without a doubt the best open source sequencer, but how long before it is superseded by a better product?

already being born bitwig seem natively on linux for most of the hypotheses supplant (with a bit of time) many sequencers open, why is integrating possibility of linux I've never been, and is a next-generation sequencer.

enough or even a team of people begin to make a badass fork ardor made some good for him to lose prestige ... In fact ardor still lacks many necessary tools and functions that rely on other programs with jack ...

the best part is that you do not realize how harmful is this situation ... linux is a mess already making music just for the hw, not incasiniamoci for the sw!